Oficial de Justiça

DIÁRIO DIGITAL DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DE PORTUGAL
publicação periódica independente com 14 ANOS de publicações DIÁRIAS especialmente dirigidas aos Oficiais de Justiça

SFJ responde ao SOJ

      Na quinta-feira passada (23JAN) o Sindicato dos Funcionários Judiciais (SFJ) publicou no seu sítio da Internet um esclarecimento relativo à Informação nº. 1/2014 do Sindicato dos Oficiais de Justiça (SOJ).


      Em síntese, a resposta-esclarecimento do SFJ aborda alguns dos aspetos referidos na mencionada Informação do SOJ, designadamente:


      Relativamente ao horário de funcionamento das secretarias, o SFJ esclarece que a reposição do horário para as 17H00 se deve à procedência da providência cautelar interposta pelo SFJ. O Sindicato informa ainda que aguarda o desenrolar da Ação Administrativa Especial interposta, bem como da reivindicação, em sede negocial e na audição sobre o Regime de Organização e Funcionamento dos Tribunais Judiciais, com o Ministério da Justiça, relativa à manutenção do horário atual.


      No que diz respeito à questão da aposentação, o SFJ reitera a sua posição e a excecionalidade constante do OE2013 que o diretor-geral da CGA considera "um lapso". Relativamente a esta questão o SFJ afirma haver diligenciado junto dos partidos com assento na Assembleia da República, frustrando-se, no entanto, a manutenção da excecionalidade no OE-2014 e no que se refere ao entendimento (de lapso legislativo da AR) do diretor-geral da CGA, o SFJ informa ter reunido com a Ministra da Justiça no sentido de se elaborar um despacho conjunto com o Ministério das Finanças para se esclarecer aquele entendimento, adiantando que o parecer da DGAJ e despacho da MJ foi já remetido ao Ministério das Finanças, não estando ainda este assunto concluído devido à ocorrência das mudanças de secretários de estado da justiça e da administração pública.


      Quanto a este aspeto, o SFJ afirma que o SOJ se acomodou ao entendimento da CGA não se preocupando em resolver a questão.


      No que se refere ao ingresso de novos funcionários, o SFJ acusa o SOJ de pôr em causa os 400 lugares ocupados, apesar da irregularidade da admissão, afirmando e disponibilizando o requerimento do advogado do SOJ remetido à DGAJ, no sentido de executar a decisão, afirmando ainda que remeteu carta ao presidente do SOJ apelando à não execução da sentença de forma a salvaguardar os 400 postos de trabalho, divulgando também a carta remetida.


      Para aceder a todo o conteúdo da informação do SOJ siga a seguinte ligação:


      SOJ-Informação


      Para aceder a todo o conteúdo da informação do SFJ siga a seguinte ligação:


      SFJ-Esclarecimento


0