Os resultados da prova de conhecimentos daqueles que se candidataram ao concurso de ingresso na carreira de Oficiais de Justiça, são desastrosos.

      Vamos aos números:

      Ao concurso candidataram-se 1640 interessados. Destes todos foram logo excluídos, por não cumprirem as condições, um total de 302.

      Assim, ficaram aprovados para ir fazer a prova um total de 1338 candidatos para os 200 lugares disponíveis.

      Realizou-se a prova no passado sábado, 06MAI, em várias cidades do país, estando esses 1338 candidatos divididos pelas cidades da seguinte forma:

               – Porto: 546
               – Lisboa: 318
               – Coimbra: 210
               – Vila Real: 64
               – Ponta Delgada: 37
               – Guarda: 34
               – Funchal: 33
               – Faro: 31
               – Bragança: 28
               – Beja: 24
               – Portalegre: 13

      Destes 1338 candidatos aptos a realizar a prova escrita de conhecimentos, faltaram à prova 583 candidatos, isto é, praticamente metade dos candidatos (48%) não foi fazer a prova.

      Dos que foram, apenas houve 3 desistências.

      Realizaram a prova 709 candidatos (55% dos admitidos).

      Destes candidatos que fizeram a prova até ao fim, sem desistirem, reprovaram 318, isto é, obtiveram uma classificação inferior a 9,5 valores, isto é, reprovaram 45% dos que fizeram a prova.

      Portanto, ficaram aprovados na prova um total de 391 candidatos que prosseguem no concurso para os 200 lugares.

      Esses 391 aprovados representam 55% de aprovações daqueles que fizeram a prova e representam 30% de todos os candidatos aptos à realização da prova.

      Quer isto dizer que das 1640 pessoas que se apresentaram inicialmente a este concurso, ficaram pelo caminho 1249 interessados, avançando o concurso agora com estes 391 candidatos que até aqui chegaram e obtiveram classificações iguais ou superiores a 9,5 valores na prova escrita de conhecimentos.

      Ou seja, estes últimos 391 representam cerca de 24% dos candidatos interessados que inicialmente se apresentaram ao concurso.

      Verifica-se uma enorme razia na perda de candidatos, perdidos numa dimensão muito grande, aliás, como já aqui havíamos anunciado quando constatamos o grande número de ausências nos locais de realização das provas onde se verificou praticamente a ausência de metade dos candidatos, o que é verdadeiramente muito relevante.

      Em linhas gerais, podemos simplificar e arredondar assim: metade dos candidatos aptos para realizar a prova faltaram e dos que foram, outra metade reprovou, assim reduzindo os iniciais 1600 aos aprovados finais, quase 400.

      E agora, destes 391 aprovados, ainda desistirão muitos, não sendo de desconsiderar uma nova metade, entre outros motivos, quando comprovarem que não conseguem ser colocados nas localidades que pretendem, isto é, nas localidades que são do seu interesse, desistindo de todos os demais lugares, do universo das 200 vagas disponíveis para ingresso, passando apenas para todos estes lugares aqueles candidatos que estejam dispostos a aceitar quase qualquer colocação em qualquer lugar do país.

      Voltando aos resultados da prova, apreciemos agora a dispersão dos resultados pelas classificações de 0 a 20 valores, conforme consta no gráfico que segue.

      No gráfico que elaboramos com os resultados do concurso deste ano, pode constatar-se a distribuição quantitativa dos resultados ao longo de toda a escala valorativa, bem como verificar que o pico com maior número de resultados ocorre ali por volta do meio da escala, mas um meio muito mais negativo do que positivo.

      Quer isto dizer que a preparação dos candidatos para esta prova é, nitidamente, baixa ou deficitária, na sua generalidade, tendo em conta a distribuição das classificações na prova, sendo certo que este padrão se vem repetindo de forma muito semelhante em concursos de anos anteriores.

      Para que se possa apreciar esse mencionado padrão, deixamos a seguir os gráficos correspondentes aos dois anteriores concursos, o de 2019 e o de 2017.

      Constate-se como existe um claro padrão comum na curva geral das classificações nestes três últimos concursos que aqui apresentamos.

      E agora segue-se a publicação em Diário da República do aviso de notificação para audiência de interessados relativamente a este projeto de lista de ordenação final dos candidatos aprovados e da lista de candidatos excluídos do procedimento concursal.

      Os candidatos, munidos do seu enunciado da prova, sabendo as suas respostas e conhecendo a grelha de resultados, podem verificar se a classificação que lhes está a ser atribuída nesta lista ordenada por ordem alfabética está correta ou se têm algo a dizer sobre a mesma, podendo fazê-lo nos dez dias úteis subsequentes à publicação do aviso no Diário da República, o que deverá suceder na próxima semana.

      Findos esses dez dias e apreciadas as eventuais pronúncias e realizadas as eventuais correções, serão publicadas as listas definitivas dos aprovados e dos não aprovados, apresentando-se a lista dos aprovados já não por ordem alfabética, mas pela ordem que será considerada para a realização do Movimento Extraordinário, cuja abertura será então anunciada.

      Em próximos artigos atualizaremos a informação sobre este concurso e forneceremos mais informação complementar e algumas dicas sobre o Movimento.

      Pode aceder à lista de classificações divulgada pela Direção-Geral da Administração da Justiça (DGAJ) através da seguinte hiperligação: “Lista Alfabética Resultados Prova”.

      Fonte: "DGAJ".